Një video e shpërndarë nga avokati Altin Goxhaj, e marrë nga rrjetet sociale përmes faqes së Arben Llalla, ka rikthyer në qendër të debatit publik një çështje tepër të ndjeshme për interesin kombëtar dhe integritetin territorial të Shqipërisë.
Në këtë video, ngrihet një akuzë e fortë: ndërsa pritet që institucionet shqiptare të nisin procedime penale ndaj shtetasve që cënojnë sovranitetin kombëtar, në vend të kësaj, në bankën e të akuzuarve përfundon një aktivist – Andrea Bregu – për shkak se ka denoncuar publikisht individë që ai i ka cilësuar si “mercenarë të Soros”.
Kjo situatë ngre pikëpyetje serioze: kush po mbrohet realisht nga drejtësia shqiptare dhe kush po ndëshkohet?
Provokimi i Dropullit dhe rikthimi i fantazmës së “Vorio Epirit”
Sipas materialit të publikuar, një zhvillim i rëndë ka ndodhur gjatë Festivalit ndërballkanik “Lavanderi Fioro”, organizuar nga Bashkia e Zakinthos. Në këtë aktivitet kulturor, Shqipëria është përfaqësuar përmes kostumeve tradicionale të Myzeqesë, por ajo që ka shkaktuar reagime është fakti se Dropulli është paraqitur si një “shtet i pavarur”.
Sipas denoncimit, përfaqësimi i Dropullit ka përfshirë flamurin dhe hartën e të ashtuquajturit “shteti i Autonomisë së Vorio Epirit” – një koncept historikisht i përdorur për pretendime territoriale ndaj jugut të Shqipërisë.
Madje, sipas pretendimeve, janë përgatitur edhe “pasaporta” të këtij entiteti të pretenduar, çka e çon këtë çështje nga një provokim simbolik në një akt me implikime serioze politike dhe juridike.
Heshtja e institucioneve dhe thirrja për reagim
Në reagimin e tij, Arben Llalla i drejtohet drejtpërdrejt përfaqësuesve të shtetit shqiptar me tone alarmante: “Alo o Ferit Hoxha, o SHISH. Duhet reagim shtetëror”.
Kjo thirrje nuk është thjesht retorikë. Ajo reflekton një shqetësim më të gjerë mbi mungesën e reagimit institucional ndaj veprimeve që perceptohen si sfidë ndaj sovranitetit të vendit.
Në një kohë kur çështjet e identitetit kombëtar dhe integritetit territorial mbeten të ndjeshme në Ballkan, çdo akt që ringjall narrativa të vjetra separatiste duhet të trajtohet me seriozitet maksimal.
Drejtësi selektive apo standard i dyfishtë?
Paralelisht me këtë zhvillim, fakti që një aktivist si Andrea Bregu ndiqet penalisht për deklarata publike, ndërsa akte të tilla të rënda kalojnë pa hetim të dukshëm, ushqen perceptimin për një drejtësi selektive.
A po ndëshkohen zërat kritikë, ndërsa injorohen provokimet që prekin drejtpërdrejt interesat kombëtare?
Ky është një debat që kërkon transparencë dhe përgjigje të qarta nga institucionet përgjegjëse.
Ngjarja e raportuar nuk është një incident i izoluar kulturor, por një sinjal alarmi për mënyrën se si trajtohen çështjet e sovranitetit dhe identitetit kombëtar. Nëse këto pretendime rezultojnë të vërteta, atëherë reagimi institucional nuk duhet të mungojë.
Shqipëria nuk mund të lejojë që narrativa të rrezikshme të rikthehen në skenë nën petkun e aktiviteteve kulturore, ndërkohë që qytetarët e saj përballen me pasoja ligjore për fjalën e lirë.