Nga Redaksia – Në një reagim të tij lidhur me zhvillimet e fundit të protestës, Armir Shkurti ngre një sërë pikëpyetjesh mbi mënyrën se si po zhvillohet protesta gjatë ditëve të gushtit dhe veçon një element që, sipas tij, është kthyer në problem: “mikrofoni”.
Sipas Shkurtit, protesta rrezikon të mbetet e bllokuar në një ritual të përsëritur çdo mbrëmje, ndërsa debati për qëllimin dhe kërkesat konkrete të qytetarëve po zbehet.
“Gjërat kanë ngecur në një ritual të lodhur”
Shkurti argumenton se situata aktuale kërkon një reflektim serioz. Sipas tij, një pjesë e protestës po zhvillohet në mënyrë të përsëritur, pa prodhuar një artikulim të qartë të kërkesave dhe objektivave të frontit qytetar.
Ai ngre pretendimin se ekziston një grup që vepron në hije dhe që, sipas tij, po ndikon në këtë amulli duke mos lejuar që idetë dhe thelbi i kërkesës qytetare të artikulohen qartë.
Kritika për presionin dhe përçarjen
Një tjetër pikë e fortë e reagimit është kritika ndaj mënyrës se si, sipas Shkurtit, ky grupim ka ushtruar presion ndaj zërave të tjerë brenda protestës.
Ai flet për “arrogancë, presion dhe imponim”, duke pretenduar se situata ka kaluar edhe në raste që ai i konsideron si dhunë.
Sipas tij, sektarizmi, militarizmi dhe dhuna e manifestuar nga një grup i vogël kanë dëmtuar frontin e gjerë qytetar që ishte krijuar gjatë muajit qershor.
Shkurti ngre gjithashtu një paradoks: sipas tij, thirrja “mos përçani!” po përdoret nga ky grup si instrument presioni ndaj atyre që kanë mendime të ndryshme.
Ai pretendon se një pjesë e qytetarëve që nuk janë pajtuar me këtë mënyrë organizimi janë larguar në heshtje nga sheshi.
Kush duhet ta përcaktojë drejtimin e protestës?
Në fund të reagimit, Armir Shkurti e konsideron zgjidhjen e kësaj situate si vendimtare për të ardhmen e protestës.
Pyetja që ai shtron është nëse fronti qytetar do të vazhdojë të funksionojë si një bashkim i gjerë qytetar me synimin për ndryshimin e sistemit politik, apo nëse protesta do të përfundojë duke iu bashkuar një force apo figure politike të caktuar.
Në këtë kontekst, Shkurti paralajmëron kundër asaj që ai e quan “çuarja e protestës tek Berisha”, duke e vendosur këtë në kontrast me objektivin që ai përshkruan si përmbysje të klasës politike Rama-Berisha.
“Mikrofoni”, një debat që nuk mund të injorohet
Pavarësisht se “mikrofoni” është vetëm një simbol i vogël i organizimit të protestës, sipas Shkurtit ai është shndërruar në një problem shumë më të madh: kush ka të drejtë të flasë në emër të qytetarëve dhe kush vendos se cili është mesazhi i protestës?
Ky debat tashmë prek vetë karakterin e lëvizjes. Nëse protesta synon të jetë një front i gjerë qytetar, atëherë pluralizmi i zërave dhe hapësira për mendime të ndryshme mbeten çështje thelbësore.
Në të kundërt, rreziku është që një protestë e nisur si reagim qytetar të përfundojë duke u identifikuar me një grup të ngushtë apo me një forcë politike.
Mesazhi i Shkurtit është i qartë: problemi nuk është thjesht mikrofoni, por kontrolli i zërit të protestës dhe drejtimi që ajo do të marrë në ditët në vijim.
Ndalohet kopjimi sipas ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”, i ndryshuar, ndalohet kopjimi, publikimi, shpërndarja dhe tjetërsimi pa cituar PatriotikMedia.al
