Rama hidhet degë më degë: Nga Irani tek ANTIFA, Rama po kërkon një armik të ri për protestën …
Nga Redaksia – Edi Rama po kërkon një armik të ri për të justifikuar atë që po ndodh në rrugët e Tiranës. Pasi përmendi Iranin, Greqinë dhe forca të tjera të huaja, tani kryeministri ka nxjerrë në skenë ANTIFA-n, duke u përpjekur ta paraqesë protestën kundër qeverisë si një projekt të grupeve ekstremiste.
Më 23 tetor, Rama deklaroi se policia kishte të dhëna për organizimin e grupeve që ai i lidhi me rrjetin ANTIFA, ndërsa më 24 tetor sulmoi sërish figurën që e përshkroi si profesor dhe predikues të dhunës, duke iu referuar Arlind Qorrit.
Por këtu shtrohet pyetja kryesore: A po e përdor Rama ANTIFA-n për të ndërtuar një alibi politike, që nesër, nëse thirret për të dhënë llogari për dhunën policore, të përpiqet t’ia kalojë përgjegjësinë Arlind Qorrit dhe grupit që ai drejton?
Kjo është teza që ngre ky shkrim. Sepse, kur një kryeministër e paraqet protestën si një kërcënim të organizuar nga ekstremistët, ndërkohë që vetë qeveria përballet me akuza dhe kritika për mënyrën e ndërhyrjes së policisë, lind dyshimi se po përgatitet një histori politike për të zhvendosur përgjegjësinë.
Nga Irani te ANTIFA: Rama kërkon të ndryshojë temën e debatit
Për muaj të tërë, qytetarët kanë protestuar kundër qeverisjes së Edi Ramës. Tani, në vend që debati të përqendrohet te kërkesat e protestuesve dhe te përgjegjësia e qeverisë, kryeministri po e orienton vëmendjen te pretendimet për organizime të fshehta, financime të huaja dhe grupe ekstremiste.
Rama pretendon se policia disponon informacione për organizimin dhe financimin e dhunës. Por ai nuk po ndalet vetëm te personat që mund të kenë kryer akte të dhunshme. Ai po përpiqet të ndërtojë një narrativë të gjerë politike, ku ANTIFA paraqitet si pjesë e një rrjeti që, sipas tij, synon të destabilizojë vendin.
Pse është kaq e rëndësishme kjo për Ramën?
Sepse nëse protesta paraqitet si një lëvizje e kontrolluar nga ekstremistët, qeveria mund të përpiqet ta paraqesë reagimin e policisë si një operacion kundër terrorit dhe jo si një ndërhyrje ndaj qytetarëve që kërkojnë largimin e kryeministrit.
Kjo është pikërisht pika ku duhet të përqendrohet vëmendja: a po përdoret etiketa ANTIFA për të mbrojtur politikisht Ramën nga përgjegjësia për veprimet e policisë?
Arlind Qorri, figura që Rama mund ta përdorë si kokën e ANTIFA-s
Në këtë histori shfaqet Arlind Qorri, drejtuesi i Lëvizjes Bashkë dhe një figurë e së majtës radikale shqiptare.
Rama e ka përmendur në mënyrë të tërthortë në deklaratat e tij, duke folur për një profesor që, sipas tij, ushtron presion psikologjik mbi protestuesit. Kjo e vendos Qorrin në qendër të një përplasjeje politike ku kryeministri po përpiqet ta lidhë protestën me ANTIFA-n.
Dhe këtu lind dyshimi që duhet të shqyrtohet: a po e ndërton Rama paraprakisht figurën e Qorrit si përgjegjës politik për atë që ai e quan organizim ekstremist, në mënyrë që nesër të ketë një emër ku të drejtojë gishtin?
Sipas tezës së këtij shkrimi, Rama mund të përpiqet ta përdorë Qorrin si një ushtar politik: dhe do e përmendi si pjesë të problemit, nesër mund ta paraqesë si kokën e grupit që, sipas tij, qëndron pas dhunës.
Kjo do t’i shërbente një narrative të përshtatshme për kryeministrin: përgjegjësia do të zhvendosej nga qeveria te një grup i pretenduar si ekstremist, ndërsa vëmendja do të largohej nga urdhrat, vendimmarrja dhe përgjegjësia e strukturave shtetërore.
Qorri, 20 veta dhe kontradikta me protestuesit që thërrasin “poshtë komunizmi”
Arlind Qorri përfaqëson një rrymë të së majtës radikale, me bindje marksiste dhe komuniste. Ndërkohë, në protestë dëgjohen thirrje kundër komunizmit dhe kundër establishmentit politik që ka dominuar Shqipërinë për dekada.
Sipas këndvështrimit, Qorri dhe grupi i tij prej 20 vetash nuk mund të shpjegojnë pakënaqësinë e të gjithë protestuesve. Përpjekja për ta lidhur një lëvizje të gjerë qytetare me një grup të vetëm ideologjik është pikërisht ajo që e bën këtë tezë politike kaq të diskutueshme.
Si mund të paraqiten të rinjtë PATRIOT që brohorasin kundër komunizmit si pjesë e një projekti të së majtës radikale, vetëm sepse Rama e lidh protestën me ANTIFA-n dhe përmend një figurë si Qorri?
Këtu qëndron kontradikta: Rama kërkon ta paraqesë protestën si të ndikuar nga një rrymë ideologjike, ndërsa vetë protestuesit kanë kërkesa dhe bindje që nuk përputhen domosdoshmërisht me atë rrymë.
Përmendja e Qorrit nuk e zgjidh këtë kontradiktë. Por mund t’i shërbejë Ramës për të krijuar një figurë politike ku të përqendrojë akuzat e tij.
Rama dhe Sorosi: ushtari që mund të bëhet alibi
Lidhja politike mes Ramës, Qorrit dhe rrjeteve të lidhura me George Sorosin përbën mënyrën se si mund të përdoret ANTIFA në këtë përplasje.
Rama, i cili po e përdor ANTIFA-n si pjesë të shpjegimit të tij për protestën, mund të përpiqet ta paraqesë Qorrin si figurën përgjegjëse për grupimin që pretendon se qëndron pas dhunës.
Kështu, sipas kësaj teze, Qorri mund të shndërrohet nga një figurë e dobishme në betejën politike të Ramës në një objekt ku kryeministri të drejtojë përgjegjësinë për zhvillimet në rrugë.
Ironia është se, ndërsa Rama përpiqet ta përdorë këtë përplasje për të delegjitimuar protestën, ai mund të përfitojë politikisht nga fakti që debati largohet nga vetë qeveria dhe përqendrohet te Qorri, ANTIFA dhe e majta radikale.
Dhe kjo strategji me emrin, ANTIFA është një alibi politike që Rama mund të përpiqet ta përdorë për të mbrojtur veten.
Dhuna policore: kush do të mbajë përgjegjësi?
Pamjet dhe raportimet për ndërhyrjen e policisë, përfshirë përdorimin e gazit lotsjellës, topave të ujit dhe plumbave të gomës dhe sferave metalike, e kanë bërë sjelljen e forcave të rendit një nga çështjet kryesore të protestave të fundit.
Përballë këtyre zhvillimeve, Rama nuk mund të mjaftohet vetëm me deklarata për ANTIFA-n. Duhet të ketë përgjigje edhe për mënyrën se si u planifikuan dhe u zbatuan ndërhyrjet policore, për proporcionalitetin e forcës dhe për përgjegjësitë e drejtuesve.
Në këtë kontekst, emri i Skënder Hitës, drejtuesit të Policisë së Shtetit, është pjesë e debatit mbi zinxhirin e përgjegjësisë institucionale. Çdo veprim i paligjshëm nga punonjësit e policisë duhet të hetohet dhe çdo përgjegjësi të përcaktohet nga institucionet kompetente.
Dhe pikërisht këtu qëndron shqetësimi politik: nëse nesër drejtuesit e policisë thirren nga SPAK-u ose nga institucione të tjera për të dhënë shpjegime për veprimet e tyre, a do të përpiqet Rama ta zhvendosë përgjegjësinë tek grupi i pretenduar si ANTIFA e Arlind Qorrit.
A do të paraqitet dhuna policore si një reagim i domosdoshëm ndaj një kërcënimi ekstremist, në vend që të shqyrtohen urdhrat, vendimet dhe përgjegjësitë konkrete?
Këto janë pyetjet që duhen ngritur. Sepse përgjegjësia për veprimet e policisë nuk mund të zhduket pas një etikete politike.
Rama mund të kërkojë një fajtor, por përgjegjësia nuk zhduket
E gjithë kjo histori mund të përmblidhet në një pyetje: a po kërkon Rama ta përdorë ANTIFA-n për të krijuar një fajtor politik, në mënyrë që të mbrojë veten nga pasojat e dhunës ndaj protestuesve?
Sipas tezës së këtij shkrimi, Arlind Qorri mund të jetë figura që kryeministri përpiqet të vendosë në qendër të kësaj narrative. Qorri, grupi i tij dhe bindjet e tij politike mund të përdoren për ta paraqitur protestën si një projekt të së majtës radikale, ndërsa përgjegjësia e qeverisë për mënyrën se si u trajtuan protestuesit kalon në plan të dytë.
Por një strategji e tillë, nëse ndiqet, nuk e zgjidh çështjen kryesore: kush mban përgjegjësi për çdo përdorim të paligjshëm të forcës nga policia?
Rama mund të flasë për Iranin, Greqinë, ANTIFA-n dhe grupe të tjera. Mund të sulmojë Qorrin dhe të paraqesë një histori të re për atë që po ndodh në rrugë. Por kjo nuk i jep atij imunitet politik apo ligjor për veprimet e strukturave shtetërore.
Asnjë grup i pretenduar si ekstremist nuk mund të shërbejë si mburojë për përgjegjësinë e qeverisë.
Edi Rama, bëj kujdes se mos të vjen ANTIFA në Surrel!
Sepse nesër, kur të kërkohen përgjigje për dhunën ndaj protestuesve, një emër i shpallur si fajtor politik nuk mund të zëvendësojë përgjegjësinë e atyre që kanë ushtruar pushtetin.
© Copyright of PatriotikMedia.al
