Ardit Gjebrea, i adhuruari i plakave shqiptare: Lidhjet e tij me BanaKing, Trifon Muratajn dhe milionat e reklamave që kërkojnë hetim …

Nga Redaksia – Në Shqipëri duket se ekzistojnë dy realitete të ndryshme përpara drejtësisë: njëri për ata që përfitojnë fonde nga Bashkia e Tiranës dhe tjetri për ata që kanë ndërtuar marrëdhënie të fuqishme biznesi me kompani të përfshira në skandale të rënda të trafikut të kokainës.

Në qendër të këtij kontrasti qëndron Ardit Gjebrea, një prej figurave më të njohura të televizionit shqiptar, i adhuruari i publikut dhe veçanërisht i brezave të vjetër, i cili tashmë është thirrur në SPAK për të dhënë shpjegime mbi financimet e marra nga Bashkia e Tiranës përmes shoqatës “Jon Music”.

Por historia e parave dhe marrëdhënieve financiare të Gjebreas nuk fillon dhe nuk mbaron me festivalin “Kënga Magjike”.

Ekziston edhe kapitulli i reklamave të “BanaKing”, markës së bananeve të kompanisë Ziko, e lidhur me biznesmenin Trifon Murataj, emri i së cilës është përmendur në disa prej episodeve më të bujshme të sekuestrimit të kokainës në Portin e Durrësit.

Dhe pikërisht këtu lindin pyetjet që kërkojnë përgjigje.

300 milionë lekë nga Bashkia

Më 6 nëntor 2026, Ardit Gjebrea u paraqit në Prokurorinë e Posaçme, ku qëndroi për më shumë se dy orë e gjysmë.

Sipas raportimeve mediatike, thirrja e tij lidhej me hetimet për çështjen e Erion Veliajt dhe financimet që shoqata “Jon Music” kishte marrë nga Bashkia e Tiranës për organizimin e festivalit “Kënga Magjike”.

Të dhënat e publikuara nga Open Spending Data evidentojnë gjashtë transferta financiare gjatë periudhës 2019–2022, në vlerën totale 29.970.878 lekë të rinj, ose afro 300 milionë lekë të vjetër.

Pagesat janë:

  • 2019: 7.975.000 lekë.
  • 2020: 4.300.000 lekë.
  • 2020: 2.700.000 lekë.
  • 2021: 6.289.998 lekë.
  • 2021: 705.880 lekë.
  • 2022: 8.000.000 lekë.

Këto janë para publike dhe çdo qytetar ka të drejtë të dijë se si janë përdorur, çfarë shërbimesh janë ofruar dhe nëse janë respektuar të gjitha detyrimet kontraktuale.

Gjebrea deklaroi pas daljes nga SPAK se ishte pyetur si dëshmitar dhe person në dijeni për një çështje nën sekret hetimor.

Por ndërsa faturat e Bashkisë janë tashmë në tryezën e prokurorëve, një tjetër histori financiare kërkon vëmendje.

BanaKing i Trifon Muratajt dhe reklamat me Ardit Gjebrean

Emri i “BanaKing” u bë i njohur në të gjithë Shqipërinë jo vetëm për reklamat televizive, por edhe për episodet e përsëritura të zbulimit të kokainës në ngarkesat me banane.

Më 31 dhjetor 2021, në zonën e Romanatit në Durrës, policia sekuestroi 119 kilogramë kokainë në një kontejner me banane të lidhur me kompaninë.

Në korrik 2022, një tjetër episod tronditi opinionin publik: nga një kontejner me banane mungonin 49 arka, ndërsa autoritetet dyshonin se ato mund të kishin përmbajtur lëndë narkotike.

Më 3 nëntor 2022, në një tjetër ngarkesë me banane të “BanaKing” u zbuluan 33,5 kilogramë kokainë.

Në total, dy sekuestrimet e konfirmuara arrijnë në 152,5 kilogramë kokainë, pa përfshirë sasinë e dyshuar në rastin e 49 arkave të zhdukura.

Në këtë histori, Trifon Murataj dhe kompania e tij u gjendën në qendër të vëmendjes së autoriteteve dhe mediave.

Por ndërkohë që publiku përballej me lajmet për kokainën në kontejnerët me banane, reklamat e “BanaKing” vazhdonin të shfaqeshin në ekranet shqiptare.

Dhe një prej fytyrave kryesore të këtij marketingu ishte pikërisht Ardit Gjebrea.

Milionat e reklamave dhe pyetja për paratë cash

Reklamat e “BanaKing” me Ardit Gjebrean u bënë pjesë e marketingut televiziv për një kohë të konsiderueshme.

Në një kohë kur emri i kompanisë përmendej në raportimet për sekuestrimin e kokainës, imazhi i moderatorit vazhdonte të promovonte produktet e saj.

Kjo marrëdhënie tregtare ngre disa pyetje thelbësore:

  • Sa ka qenë vlera reale e kontratave publicitare mes kompanisë dhe Gjebreas?
  • Sa miliona janë paguar për reklamimin e “BanaKing”?
  • Kush i ka kryer pagesat dhe përmes cilave subjekte?
  • A janë deklaruar dhe dokumentuar të gjitha përfitimet?
  • A janë verifikuar burimet e këtyre pagesave nga organet ligjzbatuese?

Në këtë kontekst është ngritur edhe pretendimi për kalimin e shumave në cash përmes marrëdhënieve që përfshijnë drejtues të medias, përfshirë emrin e Frangajt.

Një pretendim i tillë kërkon verifikim të dokumenteve financiare, kontratave, faturave dhe lëvizjeve bankare.

Por pyetja kryesore mbetet: A është hetuar në mënyrë të plotë marrëdhënia financiare ndërmjet kompanisë së Trifon Muratajt dhe figurave televizive që promovonin produktet e saj?

Kur policia fliste për hetime, reklamat vazhdonin

Një tjetër element që nuk duhet anashkaluar është deklarata e bërë publikisht në nëntor 2024 nga drejtuesi i Krimeve të Rënda në Policinë e Shtetit, Ervin Hodaj.

I pyetur në emisionin “Të Paekspozuarit” për kompanitë e bananeve ku ishte zbuluar kokainë, përfshirë “BanaKing”, ai deklaroi se çështjet ishin nën hetim dhe se bëhej fjalë për hetime komplekse.

Pra, autoritetet kanë pranuar publikisht se këto episode kërkonin hetime të mëtejshme.

Atëherë, a janë verifikuar edhe marrëdhëniet financiare të kompanive të përfshira në këto histori me mediat, televizionet dhe personazhet që i promovonin?

A është kontrolluar se ku shkonin paratë e reklamave, kush i merrte dhe si dokumentoheshin?

Këto janë pyetje që nuk mund të zhduken thjesht sepse në ekran shfaqet një moderator i dashur për publikun.

Pse kaq shumë vëmendje për faturat e Bashkisë, por kaq pak transparencë për reklamimet?

Këtu qëndron thelbi i kësaj historie.

Kur bëhet fjalë për financimet e Bashkisë së Tiranës, institucionet kërkojnë shpjegime për çdo pagesë, çdo faturë dhe çdo kontratë.

Më poshtë mund të lexoni:

Por kur bëhet fjalë për miliona të hedhura në reklama nga kompani që janë përmendur në dosje të trafikut të kokainës, a është treguar e njëjta vëmendje për gjurmimin e parave?

Nuk mjafton të verifikosh vetëm se kush ka marrë para nga buxheti i Bashkisë. Duhet të verifikohen edhe marrëdhëniet financiare që mund të kenë rëndësi për hetimet e trafikut të drogës dhe pastrimit të parave.

Drejtësia nuk mund të funksionojë me dy standarde dhe as fama televizive nuk duhet të krijojë imunitet nga pyetjet e ligjshme të publikut.

PatriotikMedia.al kërkon përgjigje

Ardit Gjebrea duhet të ketë mundësinë të sqarojë publikisht marrëdhëniet e tij financiare me kompaninë “BanaKing”, vlerën e kontratave publicitare dhe mënyrën e realizimit të pagesave.

Po kështu, SPAK-u dhe strukturat e tjera ligjzbatuese duhet të sqarojnë nëse janë verifikuar marrëdhëniet financiare të kompanive të përfshira në episodet e kokainës me përfituesit e reklamave të tyre.

Nëse për afro 300 milionë lekë të vjetër të marra nga Bashkia kërkohen shpjegime, atëherë edhe milionat e reklamave të një kompanie të përfshirë në episode të përsëritura të sekuestrimit të kokainës meritojnë transparencë.

Sepse në fund të fundit, pyetja nuk është kush është i adhuruar në televizion. Pyetja është kush i kontrollon paratë, kush përfiton prej tyre dhe pse disa marrëdhënie financiare marrin vëmendjen e drejtësisë, ndërsa të tjera mbeten në hije.

© Copyright of PatriotikMedia.al

Back To Top