Nga Redaksia – Një analizë e publikuar nga Vincent Yūsui van Gerven Oei në platformën The Albanian Mechanism kritikon ashpër deklaratat e kryeministrit Edi Rama gjatë konferencës për shtyp të mbajtur më 14 korrik në Bruksel, pas Konferencës së nëntë Ndërqeveritare Shqipëri–Bashkimi Evropian.
Sipas autorit, komentet e Ramës lidhur me projektin e zhvillimit në Zvërnec dhe mënyrën se si ai iu referua standardeve të Bashkimit Evropian përmbajnë pasaktësi dhe ngrejnë shqetësime serioze për mënyrën se si qeveria shqiptare e interpreton procesin e integrimit evropian.
Rama: “Ekziston vetëm një libër që ka rëndësi”
Në konferencën për shtyp, kryeministri Edi Rama deklaroi se projekti në Zvërnec është ende në proces dhe se çdo procedurë po zhvillohet në përputhje të plotë me standardet evropiane.
Ai theksoi se “ekziston vetëm një libër që ka rëndësi”, duke iu referuar procesit të anëtarësimit në Bashkimin Evropian dhe standardeve të BE-së, të cilat i cilësoi si “libri i shenjtë” për Shqipërinë.
Sipas Ramës, nuk ekziston asnjë arsye për shqetësim, pasi projekti do të realizohet vetëm nëse plotëson standardet më të larta evropiane.
Nuk ekziston një “libër i shenjtë” i BE-së
Në analizën e tij, Vincent Yūsui van Gerven Oei argumenton se Bashkimi Evropian nuk ka një “libër të shenjtë”, por një kuadër ligjor të njohur si acquis communautaire, i cili përbëhet nga traktate, direktiva, rregullore dhe jurisprudencë që harmonizohen dhe ndryshojnë vazhdimisht.
Sipas autorit, përshkrimi i këtij sistemi ligjor si “i shenjtë” krijon një perceptim të gabuar, duke e paraqitur legjislacionin evropian si të pandryshueshëm dhe të pakritikueshëm.
Kritika për projektin në Zvërnec
Analiza pretendon se projekti në Zvërnec tashmë ka shkaktuar dëme të konsiderueshme mjedisore, të dokumentuara sipas autorit nga dhjetëra organizata mjedisore dhe të diskutuara edhe në Parlamentin Evropian.
Po ashtu, autori thekson se përmendja e emrave të personave të përfshirë në projekt, përfshirë investitorë, arkitektë dhe biznesmenë, është thelbësore për të përcaktuar përgjegjësitë institucionale dhe individuale.
“BE-ja kërkon…” si argument politik
Një tjetër kritikë e analizës lidhet me mënyrën se si, sipas autorit, qeveria shqiptare ka përdorur prej vitesh argumentin se “këtë e kërkon Bashkimi Evropian” për të kaluar reforma të rëndësishme pa debat të plotë parlamentar.
Sipas Vincent Yūsui van Gerven Oei, kjo praktikë ka dobësuar rolin e Kuvendit dhe të kontrollit demokratik, duke i zhvendosur vendimmarrjet politike te interpretimi i kërkesave të Brukselit.
Kritika edhe për metaforën e “librit të shenjtë”
Në fund të analizës, autori e konsideron të papërshtatshëm edhe krahasimin e standardeve të Bashkimit Evropian me një “libër të shenjtë”, duke argumentuar se një formulim i tillë mund të ofendojë si besimtarët e feve të ndryshme, të cilët kanë tekstet e tyre të shenjta, ashtu edhe ateistët, të cilët nuk pranojnë ekzistencën e një autoriteti të tillë.
Sipas autorit, deklaratat e Ramës pasqyrojnë një kulturë politike që, në interpretimin e tij, vazhdon të vendosë autoritetin e pushtetit ekzekutiv mbi debatin demokratik dhe institucionet përfaqësuese.
Shënim: Ky artikull bazohet në analizën dhe opinionet e Vincent Yūsui van Gerven Oei, të publikuara në The Albanian Mechanism. Qëndrimet e paraqitura janë të autorit dhe nuk përfaqësojnë domosdoshmërisht qëndrimin e redaksisë.
Ndalohet kopjimi sipas ligjit Nr.35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e tjera të lidhura me to”, i ndryshuar, ndalohet kopjimi, publikimi, shpërndarja dhe tjetërsimi pa cituar PatriotikMedia.al
