Nga Redaksia – Në rrjetet sociale po qarkullon një postim i publikuar nga llogaria @TheSCIF në platformën X më 28 prill 2026, ku hidhen pretendime të forta mbi ish-presidentin amerikan Barack Obama dhe rolin e tij të supozuar në strukturën e administratës federale të SHBA-ve, përmes sistemit të njohur si Senior Executive Service (SES).
Sipas këtij postimi, Obama akuzohet në mënyrë narrative se ka ndikuar në transformimin e SES në një strukturë me ndikim politik të qëndrueshëm, të cilën autorët e këtyre tezave e përshkruajnë si një “departament të Deep State”.
Çfarë është SES
Senior Executive Service (SES) është krijuar në vitin 1979 gjatë administratës Carter në SHBA, me qëllim profesionalizimin e administratës publike dhe krijimin e një trupe drejtuesish të lartë civilë që shërbejnë si lidhje mes politikës dhe zbatimit të vendimeve shtetërore.
Në thelb, SES është konceptuar si një strukturë jopartiake, ku drejtuesit e lartë të administratës federale kanë detyrë të zbatojnë politikat e qeverisë, jo t’i formësojnë ato.
Anëtarët e këtij sistemi shpesh krahasohen me gradat e larta ushtarake për shkak të nivelit të përgjegjësisë, dhe konsiderohen një shtresë kyçe e funksionimit të shtetit amerikan.
Postuar më 28 prill 2026:
https://x.com/thescif/status/2048991646197440643
Çfarë është Shërbimi i Ekzekutivit të Lartë .
Fillimisht u krijua për të profesionalizuar rrugën e karrierës në shërbimin publik dhe për të tërhequr talentet më të mira të vendit, me qëllim përmirësimin dhe thjeshtimin e menaxhimit të burokracisë federale.
Një pozicion brenda SES konsiderohet ekuivalent me gradën e gjeneralit ose admiralit në Forcat e Armatosura të SHBA-së. Për këtë arsye, ata shpesh quhen “gjeneralët tanë civilë”.
SES supozohej të ishte një organ menaxherësh karriere jopartiakë, që shërbenin si lidership ekzekutiv i agjencive federale. Detyra e tyre ishte të zbatonin politika, jo t’i krijonin ato. Kjo ndodhi derisa Presidenti Obama ndryshoi gjithçka me një të rënë të stilolapsit, duke e bërë praktikisht të pamundur shkarkimin e anëtarëve të SES pasi të punësoheshin.
Të thuash se transformimi i SES-it nga Obama në një ushtri operativësh politikë ishte efektiv do të ishte një nënvlerësim i rëndë.
Ka më shumë se 2 milionë punonjës federalë. Në krye të kësaj piramide janë afërsisht 8,000 punonjës të Shërbimit Ekzekutiv të Lartë (SES), të cilët përbëjnë klasën e menaxhimit profesional që lidh udhëheqësit politikë me pjesën tjetër të sektorit publik.
Dhe Barack Obama, si president, zëvendësoi më shumë se 6,000 nga 8,000 anëtarët e SES gjatë dy mandateve të tij, duke mbledhur atë që është shndërruar në një ushtri operativësh politikë që nuk veprojnë më.
Ja një listë e numrit të punonjësve të SES të vendosur në agjencitë qeveritare të mëposhtme në fund të mandatit të dytë të Obamës në vitin 2016:
Departamenti i Arsimit – 86
Departamenti i Strehimit dhe Zhvillimit Urban – 115
Departamenti i Forcave Ajrore – 182
Departamenti i Punës – 200
Departamenti i Shtetit – 204
Departamenti i Transportit – 231
Departamenti i Brendshëm – 258
Departamenti i Ushtrisë – 261
Departamenti i Marinës – 326
Departamenti i Çështjeve të Veteranëve – 357
Departamenti i Bujqësisë – 361
Departamenti i Tregtisë – 425
Departamenti i Thesarit – 458
Departamenti i Shëndetësisë dhe Shërbimeve Njerëzore – 468
Departamenti i Mbrojtjes – 478
Departamenti i Energjisë – 490
Departamenti i Sigurisë Kombëtare – 639
Departamenti i Drejtësisë – 821
Të gjitha agjencitë e tjera (jo-Kabinet) – 1,796
Dhe nuk ishte vetëm një spastrim i patriotëve nga agjencitë qeveritare. Spastrimi i ushtrisë nga ana e Obamës ishte veçanërisht i dëmshëm për sigurinë tonë kombëtare, pasi fjalë për fjalë shkatërroi strukturën komanduese të ushtrisë amerikane.
Pastrimi i ndyrësisë së grumbulluar gjatë dekadave të infiltrimit dhe më pas i agjentëve politikë të instaluar nga Obama ka qenë një betejë e gjatë dhe e mundimshme për të rifituar kontrollin e vendit tonë dhe për të rivendosur Republikën tonë për ta bërë Amerikën të Madhe përsëri.
Të gjitha rrugët të çojnë tek Obama.
Në postimin e shpërndarë në rrjet, pretendohet se gjatë presidencës së Barack Obama-s është bërë një ndryshim i thellë në përbërjen e SES, përmes emërimeve dhe largimeve të shumta në nivelet e larta të administratës federale.
Sipas kësaj narrative, kjo ka çuar në krijimin e një strukture të qëndrueshme burokratike, e cila në interpretimet e kritikëve përshkruhet si një “ushtri stay-behind” e operativëve politikë brenda administratës shtetërore.
Gjithashtu pretendohet se Obama ka ndikuar në forcimin e pamundësisë së shkarkimit të lehtë të anëtarëve të SES pas emërimit të tyre, duke e bërë sistemin më të ngurtë dhe më të qëndrueshëm në kohë.
Megjithatë, këto pretendime nuk mbështeten nga verifikime të pavarura institucionale dhe mbeten pjesë e debatit politik dhe interpretimit të brendshëm të funksionimit të administratës amerikane.
Debati për “Deep State”
Termi “Deep State” përdoret në diskursin politik amerikan për të përshkruar një rrjet të supozuar zyrtarësh dhe strukturash shtetërore që veprojnë përtej kontrollit të administratave të zgjedhura.
Në këtë kontekst, disa e shohin SES si një mekanizëm që garanton vazhdimësi institucionale, ndërsa të tjerë e interpretojnë si një strukturë që mund të ndikojë në mënyrë të pavarur mbi politikat shtetërore.
Këto janë interpretime politike dhe jo përfundime të konfirmuara nga hetime gjyqësore apo raporte të pavarura shkencore.
Debatet e fundit për Russiagate
Paralelisht me këto narrativa, në SHBA vijojnë debatet mbi hetimet e njohura si “Russiagate”, të cilat janë shoqëruar me deklasifikime dhe dokumente të ndryshme gjatë viteve të fundit.
Disa prej tyre janë interpretuar nga figura politike si dëshmi të mundshme për abuzime institucionale gjatë administratës Obama, ndërsa raportet zyrtare të mëparshme, përfshirë hetimet federale dhe raportet e Kongresit, kanë konfirmuar ndërhyrjen ruse në zgjedhjet e vitit 2016, por nuk kanë provuar ekzistencën e një komploti institucional të organizuar nga nivelet më të larta të shtetit amerikan.
Debati mbi SES dhe mbi rolin e strukturave të larta të administratës amerikane mbetet i hapur dhe shpesh i ndikuar nga interpretimet politike dhe mediatike.
Ndërsa në rrjet qarkullojnë pretendime të forta për një strukturë të qëndrueshme burokratike me ndikim politik afatgjatë, këto mbeten kryesisht pjesë e narrativave politike dhe nuk përbëjnë fakte të verifikuara në mënyrë të pavarur.
Çështja vijon të mbetet në qendër të debatit publik në SHBA dhe pritet të vazhdojë të gjenerojë diskutime edhe në periudhën në vijim.