By redaksia 
Nga Redi Minga
Nga SHBA në Europë e deri në Indi, një betejë ideologjike po zhvillohet nën sytë tanë. Nuk është një betejë me tanke, por me ide, me ligje, me demografi dhe me ndikim kulturor. Në qendër të saj është Islami – jo thjesht si fe, por si sistem shoqëror e politik që shumë e konsiderojnë të papajtueshëm me vlerat e qytetërimeve perëndimore. Por, sa qëndrojnë këto akuza? Kush i artikulon dhe për çfarë arsye?
Cilat janë akuzat që i bëhen Islamit në Perëndim?
Diskursi që po qarkullon me forcë në SHBA, Europë dhe Indi fokusohet në disa pika kyçe:
Islami nuk është thjesht fe, por një sistem politik totalitar – që kërkon të zëvendësojë ligjet sekulare me ligjin e Sheriatit.
Emigracioni masiv nga vendet islamike shihet si pushtim demografik, ku përmes lindshmërisë së lartë dhe ndërtimit të xhamive krijohen “enklava” jashtë kontrollit shtetëror.
Liria e fesë përdoret si mjet për të avancuar një axhendë të fshehur, duke e mbrojtur politikën islamike me justifikimin e tolerancës fetare.
Islami nuk pranon reformat, pasi çdo kritikë ndaj fesë dënohet me kërcënime apo dhunë, duke e bërë atë të pamundur për t’u integruar me pluralizmin perëndimor.
Kush janë autorët e këtij diskursi në rritje?
- Në SHBA:
Steve Bannon, ish-strateg i Trump, është një nga zërat kryesorë që paralajmëron për “islamizimin e Perëndimit” dhe ka promovuar shumë figura që flasin kundër Islamit.
Pamela Geller dhe Robert Spencer janë ndër aktivistët më të njohur anti-islamikë në Amerikë, që shprehen se Islami nuk është kompatibël me demokracinë.
Donald Trump, që në fushatën e tij presidenciale 2016 dhe 2024, ka folur për ndalimin e hyrjes së myslimanëve nga “vendet e rrezikshme”.
- Në Europë:
Geert Wilders në Holandë, Marine Le Pen në Francë, Viktor Orbán në Hungari, e konsiderojnë islamin si kërcënim për identitetin europian.
Partitë populiste dhe konservatore në Gjermani, Austri, Suedi dhe Itali, janë rritur politikisht përmes retorikës kundër emigracionit islamik.
- Në Indi:
Nën qeverinë e Narendra Modi dhe partisë nacionaliste hindu BJP, Islami paraqitet si kërcënim për identitetin hindu dhe për integritetin e shtetit indian.
Ligjet e reja për shtetësinë në Indi përjashtojnë myslimanët, duke forcuar narrativën e “konfliktit civilizues”.
Cili është qëllimi i këtij diskursi?
Ky diskurs synon:
Mobilizimin e opinionit publik për të ndalur emigracionin nga vendet islamike.
Forcimin e identitetit kombëtar përballë asaj që perceptohet si “rrezik kulturor”.
Rikthimin e kontrollit ligjor dhe kulturor, duke refuzuar çdo model të multikulturalizmit që lejon ekzistencën e ligjeve paralele si Sheriati.
A është ky një alarm i drejtë apo një fryrje ideologjike?
Ka një debat të madh: ndërsa ka shembuj realë të ekstremizmit islamik që kanë tronditur Perëndimin (sulmet terroriste, radikalizimi, getot urbane), shumë kritikë paralajmërojnë që përgjithësimi i të gjithë Islamit si armik është i rrezikshëm dhe mund të çojë në urrejtje dhe përplasje civile.
Por në rrafshin politik, nën presidencën e re republikane të Trump, është bërë e qartë se Soros dhe axhendat e globalizmit liberal do të përballen me një kthesë radikale. Emigracioni islamik është në qendër të kësaj lufte ideologjike.
Nëse Perëndimi nuk analizon me realizëm efektet politike dhe shoqërore të emigracionit islamik, atëherë rrezikon jo vetëm vlerat e tij, por edhe ekzistencën si civilizim i lirë. Nuk mjafton të thuhet se Islami është “vetëm fe” – duhet parë edhe si doktrinë politike, kur praktikohet si e tillë. Dhe për këtë, ne në PatriotikMedia.al kemi përgjegjësinë të informojmë, të alarmojmë dhe të zgjojmë ndërgjegjen kombëtare dhe perëndimore.
Ndalohet kopjimi dhe shpërndarja pa lejen e portalit PatriotikMedia.al. Ky material është i mbrojtur sipas ligjit nr. 35/2016 për të drejtën e autorit dhe të drejtat e lidhura me të.