Nga Redaksia – Kjo është pyetja që sot po qarkullon në opinionin publik shqiptar, ndërsa kujtesa politike rikthen periudhën kur Partia Socialiste në opozitë (2005–2013) e kishte kthyer këtë çështje në simbol të “mbrojtjes së sovranitetit kombëtar”.
Në atë kohë, Edi Rama pozicionohej si kundërshtari më i ashpër i marrëveshjes detare me Greqinë, duke e denoncuar si të rrezikshme për integritetin territorial dhe duke e çuar deri në Gjykatën Kushtetuese.
Por sot, i njëjti lider politik flet me tone krejt të ndryshme. Në Athinë dhe në forume ndërkombëtare, ai promovon një “miqësi të veçantë” me Greqinë dhe deklaron gatishmërinë për ta çuar çështjen në Hagë për zgjidhje përfundimtare.
Çfarë ka ndryshuar në këtë mes? Parimet apo rrethanat?
Në pamje të parë, duket si një kthesë e fortë politike. Në thelb, ajo lidhet me një realitet më të gjerë gjeopolitik që po formësohet në Mesdheun Lindor, ku aleanca të reja energjetike dhe ushtarake po ridizenjojnë balancat rajonale.
Rama, në këtë kontekst, nuk shihet më vetëm si aktor i brendshëm politik, por si pjesë e një ripozicionimi më të gjerë diplomatik të Shqipërisë në raport me Greqinë, Izraelin dhe strukturat perëndimore.
Por kjo qasje nuk vjen pa kosto. Ajo shoqërohet me pyetje të forta për drejtimin e politikës së jashtme shqiptare dhe për fatin e çështjeve të lëna pezull ndër vite, përfshirë edhe çështjen çame, e cila sot duket gjithnjë e më e zhvendosur nga agjenda zyrtare.
Në këtë pikë, dilema mbetet e hapur: është ky një realizëm i ri diplomatik apo një dorëzim i heshtur ndaj lojërave të mëdha ndërkombëtare?