Nga Hans Mahncke:
Të hënën, prokurorja federale e SHBA për Distriktin Lindor të Virxhinias, Lindsey Halligan, depozitoi një paketë të jashtëzakonshme dokumentesh në dosjen publike të çështjes kundër ish-drejtorit të FBI-së, James Comey. Materialet përfshijnë komunikimet e Comey-t me rrjedhësin e tij të zgjedhur në FBI, Daniel Richman — profesor i së drejtës në Universitetin Columbia, të cilin byroja e kishte angazhuar posaçërisht për të kanalizuar narrativat e preferuara të Comey-t drejt medias — si dhe mesazhe tekst mes Richman dhe gazetarit të New York Times, Michael Schmidt. Por dokumenti më i rëndësishëm pa asnjë dyshim janë shënimet me dorë të vetë Comey-t, të cilat vërtetojnë përtej çdo dyshimi se ai e dinte herët se e gjithë historia e bashkëpunimit me Rusinë ishte një fabrikim i fushatës së Clinton.
Me fjalë të tjera, Comey e dinte se duhej të hetonte Hillary Clinton për orkestrimin e mashtrimit politik më të rrezikshëm në historinë amerikane, duke akuzuar në mënyrë të rreme kandidatin republikan për bashkëpunim me Rusinë. Në vend të kësaj, ai zgjodhi ta shndërronte atë gënjeshtër në armë politike, duke përdorur gjithë fuqinë e FBI-së për të tentuar shkatërrimin e Donald Trump. Ndërsa shumica e 14 provave të reja tregojnë se si Comey gënjeu dhe manipuloj narrativat mediatike përmes kanaleve anonime — për shembull për të lustruar imazhin e tij ose për ta nxjerrë Trump-in keq — përfundimi më tronditës është se tashmë kemi prova se Comey e dinte se historia e bashkëpunimit me Rusinë ishte orkestruar nga fushata e Clinton.
Është e jashtëzakonshme që këto dokumente mbijetuan fare. Ato u gjetën në të ashtuquajturat “burn bag” të FBI-së, një metodë për shkatërrimin e materialeve sensitive. Për arsye ende të panjohura, disa prej këtyre çantave — raportohet pesë gjithsej — nuk u dogjën kurrë. Në vend të kësaj, ato u vendosën brenda një ambienti të mbyllur dhe të papërdorur të sigurisë së lartë (SCIF) në selinë e FBI-së. Pse përfunduan aty mbetet mister. Ndoshta ndërhyri një sinjalizues i heshtur ose një punonjës me ndërgjegje.
Sipas një dokumenti të brendshëm të FBI-së të korrikut 2025, që hapi një hetim për krime të mundshme lidhur me këto “burn bag”, duket se ato u vendosën në SCIF-in e papërdorur në ditët para inaugurimit të dytë të Trump-it në janar 2025. Kjo sugjeron se dokumentet — të cilat përfshinin gjithashtu materiale për bastisjen e FBI-së në Mar-a-Lago, ngjarjet e 6 janarit në Kapitol dhe aneksin tepër sekret të raportit të Prokurorit Special John Durham, që detajonte se si inteligjenca amerikane zbuloi në verën e vitit 2016 se skema e bashkëpunimit me Rusinë ishte një fabrikim i Clinton — ose po mblidheshin për t’u shkatërruar dhe më pas u harruan, ose koha mbaroi apo ndonjë faktor tjetër e prishi planin, ose u ruajtën fshehurazi për t’u zbuluar nga ekipi i ardhshëm i Trump-it.
Sido që të jetë, qoftë nga fati, providenca apo një akt i heshtur integriteti, këto “burn bag” mbetën në SCIF, ku u zbuluan më herët këtë vit nga drejtori i FBI-së Kash Patel dhe ekipi i tij. Përmbajtja e tyre tani përbën shtyllën kryesore të çështjes kundër Comey-t.
Prova dërrmuese për ngritje akuze
Vargu i rrethanave të favorshme nuk mbaroi këtu. Pas shqyrtimit të provave, paraardhësi i Halligan, i emëruari fillestar i Trump-it si prokuror federal për Distriktin Lindor të Virxhinias, Erik Siebert, raportohet se kishte arritur në përfundimin se nuk kishte prova të mjaftueshme për të akuzuar Comey-n për gënjeshtra lidhur me rrjedhjen e informacionit në media. Siç tregojnë dokumentet e reja, ekzistonte prova dërrmuese se ai kishte bërë pikërisht këtë. Siebert, i cili ishte mbështetur nga senatorët demokratë të Virxhinias, Tim Kaine dhe Mark Warner, nuk bëri një njoftim publik, por duket se qëllimi i tij për të mos ndjekur penalisht Comey-n — apo Prokuroren e Përgjithshme të Nju Jorkut, Letitia James — arriti në veshët e Presidentit Trump, i cili e shkarkoi menjëherë Siebert-in pak para se të skadonte afati ligjor i ndjekjes penale.
Ligji federal kërkon që shumica e çështjeve të ngrihen brenda pesë viteve nga krimi i dyshuar. Në rastin e Comey-t, gënjeshtrat e tij ndaj Kongresit — konkretisht mohimet nën betim për rrjedhje informacioni në media përmes ndërmjetësve — datonin më 30 shtator 2020. Kjo do të thoshte se Halligan, e emëruar më 22 shtator, kishte vetëm pak ditë për të përthithur vite të tëra materiali, përfshirë provat e rizbuluara nga “burn bag”, dhe për të bindur një juri të madhe në periferi kryesisht demokrate të Virxhinias Veriore që të ngrinte akuzë ndaj ish-drejtorit të FBI-së. Kundër gjasave të mëdha dhe pavarësisht rezistencës nga brenda zyrës së saj, ajo ia doli.
Pastaj, në një kthesë tjetër, vetë Comey i dha Halligan mundësinë të bënte publike materialet e “burn bag”. Duke paraqitur një kërkesë për rrëzimin e çështjes me pretendimin e “ndjekjes hakmarrëse dhe selektive”, Comey hapi derën që Halligan të zbulonte provat që tregonin rrjedhjet e tij të gjera dhe të qëllimshme për të formësuar narrativat mediatike — pikërisht sjelljen që ai e kishte mohuar nën betim.
Megjithatë pati një zhgënjim. Juria e madhe refuzoi të ngrinte akuzë për pikën më pasojë-madhe: gënjeshtrën mbi dijeninë e Comey-t për planin e fushatës së Clinton për ta paraqitur Trump-in si aset rus. Halligan e përfshiu këtë akuzë, por juria, me gjasë e ndikuar nga besnikëri partiake, refuzoi të ecë përpara.
Provat e reja mbushin boshllëqet
Edhe kështu, provat e sapodepozituara mbushin boshllëqet përfundimtare. Shënimet me dorë të Comey-t, të datuara më 26 shtator 2016, regjistrojnë qartësisht se ai ishte në dijeni të planit të Clinton për ta lidhur Trump-in me Rusinë, duke shkruar: “Plani i Clinton për ta lidhur Trump-in.” Kjo ndodhi vetëm disa javë pasi CIA ia kishte referuar zyrtarisht këtë informacion. Deri tani, ai referim ishte prova e vetme e njohur se Comey ishte informuar. Por një manipulues i aftë si Comey mund të pretendonte lehtësisht se nuk e kishte parë ose lexuar, gjë që edhe e bëri, duke deklaruar se nuk i kujtohej plani i Clinton. Ndërsa ishte gjithmonë e pabesueshme që ai të mos ishte në dijeni ose ta kishte harruar thelbin e Russiagate — se ishte thjesht një shpifje e Clinton — shënimet e tij tani provojnë se mohimet e tij ishin të rreme.
Ajo që e bën këtë edhe më damnuese është fakti se vetëm një javë para se Comey të shkruante këto shënime, avokati i fushatës së Clinton, Michael Sussmann, mbërriti në selinë e FBI-së me një USB që përmbante “prova” të rreme që supozohej se tregonin komunikime Trump–Rusi, duke ia dorëzuar drejtpërdrejt këshilltarit të përgjithshëm të FBI-së, James Baker. Analistët e përcaktuan shpejt se ishte nonsense. Kështu, Comey kishte si referimin e CIA-s, ashtu edhe prova të drejtpërdrejta se mashtrimi ishte në zhvillim, megjithatë ai vazhdoi hetimin kundër Trump-it.
Me zbulimin e shënimeve të tij — të cilat, sipas Halligan, “nuk ishin të njohura për asnjë ekip hetimor të mëparshëm” — tashmë mund të themi me siguri se Comey e dinte se narrativa e bashkëpunimit me Rusinë ishte një operacion politik, jo çështje inteligjence. Duke lejuar që ajo të vazhdonte, ai mundësoi një nga abuzimet më shkatërruese të pushtetit në historinë amerikane.
Vendimi i Comey-t për të mos e ndalur hetimin e rremë për bashkëpunim me Rusinë helmoi vitet e para të presidencës Trump, shkatërroi jetët e shumë njerëzve të pafajshëm, kriminalizoi diplomacinë me Rusinë, riformësoi rendin gjeopolitik duke e shtyrë Rusinë më pranë Kinës dhe thelloi mosbesimin publik ndaj çdo institucioni madhor qeveritar dhe mediatik. Vetëm për këtë, ai meriton një dënim që pasqyron përmasën e tradhtisë së tij, edhe pse me shumë gjasë nuk do ta përballet kurrë, pjesërisht sepse juria e madhe nuk ngriti akuzë për këtë pikë. Megjithatë, falë këmbënguljes së disa individëve të vendosur, përfshirë Kash Patel dhe Lindsey Halligan, dhe ndoshta edhe një doze providence, e vërteta më në fund po del në dritë.
Hans Mahncke është këshilltar ligjor i brendshëm në një firmë globale këshillimi biznesi. Ai mban diploma LL.B., LL.M. dhe Ph.D. në drejtësi. Është autor i librit “Swiftboating America: Exposing the Russiagate Fraud, from the Steele Dossier to the FBI’s Crossfire Hurricane Investigation.”