Monologu i Ramës dhe ndryshimet ligjore që propozon ngrejnë dyshime mbi pavarësinë e institucioneve të drejtësisë dhe mbi qëllimin real të këtyre ndryshimeve
Nga Redaksia:
Sot kryeministri Edi Rama u ndal mbi ndryshimet ligjore që po propozon, të cilat sipas tij nuk lidhen me rastin konkret të Belinda Ballukut. Por analiza e ngjarjeve dhe historiku i veprimeve të tij tregon diçka tjetër: këto ndryshime duket se synojnë të frenojnë punën e Prokurorisë dhe Gjykatës Speciale, duke mbrojtur Kryeministrin dhe aleatët e tij nga hetimet.
“Ndryshimet ligjore që propozoj do të hyjnë në fuqi pasi Parlamenti të votojë për çështjen Balluku,” tha Rama, duke sugjeruar se legjislacioni nuk ka lidhje direkte me një rast të caktuar, megjithëse efekti praktik duket i kundërt.
Një pikë tjetër që Rama nuk sqaroi është zvarritja dy mujore e Këshillit të Mandatave. Mazhoranca pretendonte se po “respektonte Gjykatën Kushtetuese”, por pasi kjo e fundit dha opinionin, Rama deklaroi se “Këshilli i mandateve nuk do të mblidhet më.”
Ky veprim ngre pyetje serioze mbi kushtetueshmërinë dhe transparencën e procesit, duke krijuar përshtypjen se vendimet ligjore përdoren për të mbrojtur individë të caktuar nga hetimet e drejtësisë.
Shembuj të veprimeve të tilla nuk mungojnë në histori. Fatmirësisht publiku i mban mend:
- Në Shkodër, Rama urdhëroi arrestimin e një nëne me fëmijë vetëm 8-ditësh për një faturë energjie.
- Në Kukës, kërcënoi gjyqtaren që liroi një baba me dy fëmijë të mitur, të papunë dhe pa ndihmë sociale, po për një faturë energjie.
- Një tjetër baba u gjet i vetëvarur në qeli, ku e kishin futur me urdhër të Ramës për 3 mijë lekë të papaguara të energjisë elektrike.
Këto raste tregojnë se sistemi i drejtësisë përdorej për qytetarët e varfër, ndërsa kur vjen puna tek hajdutët e miliona eurove dhe vetë kryeministri, Rama kujtohet të ndërhyjë për të mbrojtur interesat e tij.
Shumë analistë dhe juristë nuk besojnë se ndryshimet e reja ligjore synojnë forcimin e shtetit të së drejtës. Sipas tyre, një detyrim kushtetues, ligjor dhe moral është që:
- Të mblidhet menjëherë Këshilli i Mandatave,
- Të lejohet që Belinda Balluku të përballet me Gjykatën pa mandat,
- Të mos ndërhyhet në sistemin e Drejtësisë.
Çdo tentativë tjetër për të manipuluar procesin ligjor rrezikon ta bëjë të qesharak procesin, por nuk e bën të pamundur hetimin.
Monologu i Ramës dhe ndryshimet ligjore që propozon ngrejnë dyshime mbi pavarësinë e institucioneve të drejtësisë dhe mbi qëllimin real të këtyre ndryshimeve. Historia e trajtimit të qytetarëve të thjeshtë tregon se drejtësia ka qenë e kontrolluar sipas interesave të mazhorancës, ndërkohë që publiku dhe institucionet kushtetuese presin veprime të menjëhershme dhe transparente.
Vetëm një qasje e tillë mund të shmangë transformimin e procesit në një farsë dhe të rikthejë besimin në sistemin ligjor.