Nga Redaksia:
Në konferencën e fundit për shtyp të këtij viti, kryeministri Edi Rama zgjodhi të prezantojë një “lajm të mirë” për shqiptarët: renditjen e Shqipërisë në një pozicion të favorshëm në Human Freedom Index, raport i publikuar nga Instituti Amerikan Cato në bashkëpunim me Fraser Institute (Kanada).
Sipas Ramës, Shqipëria renditet e 39-ta në botë, e 9-ta në Europën Lindore dhe madje më mirë se disa vende të BE-së në tregues të lirisë ekonomike. Por ajo që nuk u tha në atë konferencë është shumë më e rëndësishme se ajo që u tha.
Raporti ekziston, por Rama e lexon sipas interesit
Le ta sqarojmë që në fillim: raporti është real. Cato Institute dhe Fraser Institute janë think tank-e perëndimore, të njohura për qasjen e tyre libertariane dhe anti-etatiste, larg çdo ndikimi sorosian apo propagande të majtë.
Por pikërisht këtu fillon manipulimi.
Rama nuk gënjen për ekzistencën e raportit, por manipulon përmbajtjen e tij, duke nxjerrë në pah vetëm ato pjesë që i shërbejnë propagandës së tij politike.
Çfarë përfshin indeksi dhe çfarë fsheh Rama
Human Freedom Index është një indeks teknik, i ndërtuar mbi dhjetëra tregues statistikorë. Ai nuk mat korrupsionin politik, nuk mat kapjen e shtetit, nuk mat kontrollin e medias, nuk mat emigracionin masiv dhe as varfërinë reale.
Këto janë pikërisht plagët kryesore të Shqipërisë sot.
Rama flet për “liri ekonomike”, ndërkohë që:
- bizneset e vogla falimentojnë ose largohen
- tregu dominohet nga oligarki të lidhura me pushtetin
- taksat dhe gjobat përdoren si presion politik
- pronat mbeten të pasigurta
- qytetarët ikin masivisht nga vendi
Propagandë me statistika të përzgjedhura
Në vend që raporti të përdorej si instrument reflektimi dhe korrigjimi, Rama e përdor si mjet propagande. Ai zgjedh vetëm renditjen përfundimtare dhe shmang çdo diskutim mbi realitetin shqiptar.
Asnjë fjalë për:
- drejtësinë selektive
- shtetin e kapur
- mungesën e konkurrencës reale
- varësinë e ekonomisë nga koncesionet dhe PPP-të
Rama përdor raporte anti-etatiste për të mbrojtur një regjim klientelist
Ironia më e madhe është se institutet që hartojnë këtë raport janë ideologjikisht kundër modelit Rama.
Cato dhe Fraser mbrojnë:
- shtetin minimal
- tregun e lirë
- konkurrencën reale
- kufizimin e pushtetit politik
Ndërsa modeli Rama është i kundërti:
- pushtet i centralizuar
- ekonomi e kontrolluar
- klientelizëm
- propagandë mbi realitetin
Raporti është real, “suksesi” është i sajuar
Shqipëria mund të jetë e renditur në një indeks statistik, por liria reale nuk matet me konferenca shtypi dhe citime të zgjedhura.
Edi Rama po përdor një dokument amerikan real për të ndërtuar një narrativë të rreme suksesi, ndërkohë që realiteti i shqiptarëve tregon të kundërtën.
Ky nuk është lajm për lirinë.
Është manipulim politik i statistikave.