Nga Redaksia:
Një studim i brendshëm i sistemit shëndetësor Henry Ford në Miçigan arriti në përfundimin se fëmijët e vaksinuar kishin më shumë gjasa të zhvillonin sëmundje kronike sesa ata që nuk ishin vaksinuar. Megjithatë, hulumtimi nuk u publikua kurrë, sipas një kopjeje të siguruar nga The Epoch Times.
Gjetjet
Studimi, i udhëhequr nga specialisti i sëmundjeve infektive, Dr. Marcus Zervos, analizoi 18.468 fëmijë të lindur midis viteve 2000 dhe 2016, duke përdorur të dhëna klinike, mjekësore, të sigurimeve dhe regjistrin e vaksinimeve të shtetit.
Pas një periudhe ndjekjeje prej 10 vitesh:
57% e fëmijëve të vaksinuar kishin zhvilluar të paktën një sëmundje kronike (si astmë, ekzemë, çrregullime autoimune ose të neurozhvillimit).
17% e fëmijëve të pavaksinuar kishin shfaqur një gjendje të ngjashme.
Autorët vunë në dukje se ekspozimi ndaj vaksinave ishte “i lidhur në mënyrë të pavarur me një rritje prej 2,5 herë të gjasave për zhvillimin e një sëmundjeje kronike”, veçanërisht në raste të astmës, atopisë, ekzemës, sëmundjeve autoimune dhe çrregullimeve të neurozhvillimit. Megjithatë, ata sqaruan se rezultatet “nuk provojnë shkakësinë” dhe kërkojnë më shumë hulumtim.
Kontroversia
Raporti nuk u publikua kurrë. Sipas The Epoch Times, Zervos dhe studiues të tjerë kishin shprehur privatisht se drejtuesit e tyre kishin frikë nga pasoja nëse hulumtimi do të bëhej publik. Institucioni Henry Ford Health deklaroi se studimi “nuk plotësonte standardet e rrepta shkencore” dhe përsëriti se “të dhënat tregojnë në mënyrë të qëndrueshme se vaksinat janë të sigurta dhe efektive”.
Avokati Aaron Siri, i cili mori një kopje të studimit në vitin 2020 dhe e përmend atë në librin e tij Vaccines, Amen: The Religion of Vaccines, tha se kërkimi u “arkivua sepse gjetjet e tij nuk përputheshin me politikën e vendosur se vaksinat janë të sigurta”. Siri dhe aktivisti Del Bigtree kishin nxitur fillimisht krahasimin midis fëmijëve të vaksinuar dhe të pavaksinuar, duke pretenduar se iu ishte premtuar publikimi i rezultateve.
Reagimet dhe kritikat
Dokumenti u përmend në një seancë dëgjimore të Senatit të SHBA, ku senatori Ron Johnson (R-Wis.) e cilësoi studimin si “të një cilësie të lartë” dhe kritikoi që ishte “mbajtur i fshehtë në mënyrë të dyshimtë”. Ndërkohë, senatori Richard Blumenthal (D-Conn.) vuri në pikëpyetje vonesën pesëvjeçare për ta zbuluar atë.
Disa ekspertë shprehën dyshime për vlefshmërinë e rezultateve. Dr. Jake Scott, infektolog në Universitetin e Stanfordit, argumentoi se fëmijët e vaksinuar vizitojnë më shpesh mjekun, gjë që mund të krijojë një paragjykim të zbulimit: më shumë vizita do të thotë më shumë diagnoza të regjistruara. Megjithatë, autorët thanë se edhe pas përshtatjes me këtë faktor, rezultatet mbetën të njëjta. /The Epoch Times
Ky material është pronë e Patriotikmedia.al dhe është i mbrojtur nga ligjet për të drejtën e autorit. Ndalohet riprodhimi, apo publikimi i plotë apo i pjesshëm i këtij materiali pa lejen e shkruar paraprakisht nga redaksia. Shkelësit do të përballen me pasojat ligjore sipas legjislacionit në fuqi.